Weet je wat grappig is aan het hele Pendle "netwerkeffect" verhaal? Iedereen praat erover alsof het een sociale app is waar meer gebruikers het beter maken voor iedereen. Dat is het niet. De kernmechanismen werken daartegen. 1) Elke nieuwe activa is een eigen geïsoleerd eiland. 2) USDe liquiditeit helpt de sKaito jongen niet. 3) Een juni vervaldatum pool is nutteloos voor de september jongen. Het zijn netwerkeffecten in omgekeerde richting (meer fragmentatie) Dus als de retail gebruikersbasis niet de echte bescherming is, wat is het dan? Kijk naar de on-chain data. Wie houdt er eigenlijk de PT's? Het zijn geen miljoen retail boeren. Het zijn protocollen. Grote. Kijk naar de PT-USDe pool. Iets van 60% ervan wordt gehouden door een handvol wallets die toebehoren aan Morpho en Aave. Ze parkeren daar niet gewoon geld; ze voeren complexe, meerstaps loopingstrategieën uit die absoluut een pijn zijn om weer ongedaan te maken. De echte bescherming is niet het aantal gebruikers....
Ik denk dat er enkele onderdelen zijn om de moat van Pendle te begrijpen die ontbreken. Hier is hoe ik zijn echte concurrentievoordeel zie. De kernuitdaging is dat de structuur van Pendle zijn markten en gebruikersactiviteit van nature isoleert. Dit beperkt het soort samengestelde netwerkeffect dat we op andere platforms zien. 🟢 Activa-isolatie: Elke token creëert zijn eigen unieke netwerk. Gebruikers die geïnteresseerd zijn in USDe, interageren niet echt met of profiteren van degenen die geïnteresseerd zijn in sKaito, omdat hun doelen en liquiditeitspools gescheiden zijn. 🟢 Vervaldatum-silo's: Liquiditeit is verder verdeeld op basis van vervaldatums. Een USDe-token dat over een maand vervalt, bestaat in een volledig andere markt dan een die over enkele maanden vervalt. Hoewel ik begrijp dat er gemakkelijke manieren zijn om posities bij vervaldatum te migreren, is dit een UX-kwestie omdat dezelfde dollar niet in beide vervaldata kan worden gebruikt. 🟢 Rivaliteit door ontwerp:...
3,61K
0
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.