З моменту запуску PI гаманця для покупки PI безпосередньо в гаманці, виходячи з логіки, згаданої вище, подальше порівняння валютних тенденцій виглядає наступним чином: На графіку показаний трендовий графік EURusd і PIusdt. Як згадувалося раніше, оскільки гаманець забезпечує ліквідність фіатної валюти, зниження базується на валютних неамериканських рядах, тоді як зростання базується на пропозиції PI. Тому давайте подивимося на кореляцію між цим трендом і трендом. Тенденція вниз до нижньої точки до 20 години 30 числа така сама. Порівняння часу між максимумом 2 години 31 числа і мінімумом 3 годин 31 числа також однакове. Згодом, о 9 годині 31 числа, зростання числа пі пов'язане з сумою валюта + покупка пі, тому в цей час у пі з'являється ордер на покупку, в результаті чого пі зростає більше, ніж EUR. Це повністю відповідає логіці спекуляцій. А чому вона відрізняється після 9 години 31 числа? Оскільки зростання становить валютний курс + число пі, а також через те, що на пі ордерів на покупку більше, то він буде автоматично врівноважений формулою постійної можливості ліквідності після закінчення ордера на покупку, тому порівняння з 3 пунктів до 13 пунктів однакове. Висновок: За логікою попередньої статті, це дуже узгоджується з падінням валютних курсів, в той час як з ростом спостерігається пропозиція пі, валюта + покупка числа пі. Варто розуміти, що це означає, що до тих пір, поки у PI є позитивні новини, тренд буде дуже бурхливим. У деяких людей може виникнути питання: якщо висхідний тренд є насильницьким, чи може низхідний тренд також бути насильницьким? Як пояснювалося в попередній статті, ціна в ланцюжку була повністю незалежною від біржі, а біржова ціна вже є приватним торговим ринком, який належить до ціни внутрішньоігрового реквізиту і не має нічого спільного з фіатною валютою в ланцюжку. Ціна біржі абсолютно не вплине на ланцюжок, тому що на ланцюжку немає кнопки продажу, а ланцюжок повністю базується на величезних валютних резервах як ліквідності. #PI #pi