Na minha mensagem anterior, mencionei que o preço do pi nas exchanges pertence a contratos privados, e também vi muitas pessoas na internet acreditando que o preço do pi de 314159 da GCV é uma fantasia.
Aqui estão algumas opiniões pessoais:
Baseando-me no que expliquei no meu artigo anterior, o preço do pi nas exchanges é um preço privado de contrato, e o preço on-chain é completamente diferente.
Qualquer um pode criar um jogo para definir livremente o preço de negociação do pi dentro do jogo.
Então, por que os investidores preferem usar o preço privado mais barato das exchanges, em vez de acreditar no preço on-chain que está bem à frente deles?
A questão é: se os investidores acreditam que o preço do pi nas exchanges, que é um preço privado, existe e pode ser negociado a esse preço, por que não podemos considerar que o preço privado de 314159 da GCV também pode ser uma realidade negociável?
Tanto as exchanges quanto a GCV pertencem a preços de contratos privados, por que ter padrões duplos?
E depois, continuam a ser manipulados nas exchanges, e ainda culpam a PCT por não agir. Você mesmo vai ao lugar onde os preços privados das exchanges são definidos para apostar, e culpa quem?
Aqueles que realmente se preocupam com você, com o valor e com o ecossistema, estão sempre se esforçando, e no final, são criticados sem razão.
As pessoas perdem dinheiro sem motivo, muitas vezes é algo que elas mesmas causaram.
#pi
#PI
#GCV
@dorisyincpa
Desde que a carteira Pi foi lançada com a opção de comprar Pi diretamente na carteira, com base na lógica mencionada anteriormente, a situação subsequente em relação ao movimento do câmbio é a seguinte:
A imagem anexa mostra os gráficos de EURusd e PIusdt.
Como mencionado anteriormente, uma vez que a carteira oferece liquidez em moeda fiduciária, a queda está relacionada ao câmbio não americano, enquanto a alta está relacionada à oferta de Pi.
Portanto, parece que podemos observar uma correlação em relação a este movimento.
Antes das 20h do dia 30, ambos começaram a descer até o ponto mais baixo ao mesmo tempo.
A comparação entre o pico às 2h do dia 31 e o ponto mais baixo às 3h do dia 31 também é a mesma.
Subsequentemente, em relação às 9h do dia 31, a alta do Pi está relacionada à soma do câmbio + compras de Pi, portanto, neste momento, o Pi apresentou compras que levaram a uma alta maior do que a do EUR. Isso está completamente de acordo com a lógica da suposição.
E por que, após as 9h do dia 31, a situação mudou?
Porque a alta é resultado do câmbio + Pi, e como houve mais compras de Pi, ele será automaticamente equilibrado pelo preço constante de liquidez após o término das compras, portanto, a comparação entre as 3h e as 13h é a mesma.
Conclusão: De acordo com a lógica do artigo anterior, é muito consistente que a queda está relacionada ao câmbio, enquanto a alta está relacionada à oferta de Pi, que é a soma do câmbio + compras de Pi.
Deve-se entender que isso significa que sempre que houver notícias positivas sobre o Pi, a situação do movimento será muito intensa.
Algumas pessoas podem ter uma dúvida: se a alta é intensa, a queda também pode ser intensa, certo?
Aqui, explico que a intensidade da queda é quando os investidores de Pi vão às exchanges para vender, e isso é o preço da exchange. Como explicado no artigo anterior, o preço on-chain já está completamente independente da exchange; o preço da exchange é como o preço de um item em um mercado privado, não tem relação com a moeda fiduciária on-chain.
A queda do preço na exchange não afetará o on-chain, pois não há botão de venda on-chain; o on-chain é totalmente baseado em uma enorme reserva de câmbio para liquidez.
#PI
#pi
71,79 mil
10
O conteúdo apresentado nesta página é fornecido por terceiros. Salvo indicação em contrário, a OKX não é o autor dos artigos citados e não reivindica quaisquer direitos de autor nos materiais. O conteúdo é fornecido apenas para fins informativos e não representa a opinião da OKX. Não se destina a ser um endosso de qualquer tipo e não deve ser considerado conselho de investimento ou uma solicitação para comprar ou vender ativos digitais. Na medida em que a IA generativa é utilizada para fornecer resumos ou outras informações, esse mesmo conteúdo gerado por IA pode ser impreciso ou inconsistente. Leia o artigo associado para obter mais detalhes e informações. A OKX não é responsável pelo conteúdo apresentado nos sites de terceiros. As detenções de ativos digitais, incluindo criptomoedas estáveis e NFTs, envolvem um nível de risco elevado e podem sofrer grandes flutuações. Deve considerar cuidadosamente se o trading ou a detenção de ativos digitais é adequado para si à luz da sua condição financeira.