Pi Network Binance-notering kan worden vertraagd vanwege centralisatieproblemen

Pi Network heeft misschien een van de grootste gemeenschappen in crypto gebouwd, met tientallen miljoenen gebruikers wereldwijd, maar de reis naar reguliere erkenning is verre van soepel. Ondanks zijn enorme aanhang en groeiende merkwaarde, moet Pi Coin nog een plek bemachtigen op grote beurzen zoals Binance of Coinbase.

Crypto-analist Spock wijst op één grote wegversperring: het project is nog lang niet volledig gedecentraliseerd.

Wat de uitdaging nog groter maakt, is dat het marktsentiment rond Pi de afgelopen maanden is verzuurd, waarbij de munt sinds medio 2025 vastzit in een "bloedingsfase", gebukt onder zware verkoopdruk, krimpende handelsvolumes en afnemend beleggersvertrouwen.

Gecentraliseerde controle blijft de belangrijkste hindernis

Hoewel Pi zichzelf op de markt brengt als een door de gemeenschap aangestuurd project, zijn belangrijke protocolbeslissingen, van upgrades tot ontwikkelaarsregels, nog steeds stevig in handen van het Pi Core Team. Deze centralisatie is in tegenspraak met het beeld van een open, gedecentraliseerd ecosysteem. In plaats van het project door de overgangsfase te leiden, werkt het kernteam vaak alsof Pi al decentralisatie heeft bereikt, waardoor de gemeenschap de hiaten moet opvullen.

Zit nog steeds vast tussen testnet en volledig mainnet

Ondanks het feit dat ze de zogenaamde "Open Network"-fase ingaan, draait de meeste blockchain-activiteit nog steeds op Testnet, niet op Mainnet. Slechts een klein deel van de Pi-node-operators is live op Mainnet, wat betekent dat decentralisatie in theorie meer bestaat dan in de praktijk. Belangrijke onderdelen van het ecosysteem, waaronder verwijzingsbeloningen, uitbetalingen van validators en bonussen voor vroege deelname, blijven vergrendeld, zichtbaar in gebruikersaccounts, maar niet beschikbaar voor gebruik. Deze vertraging dreigt het vertrouwen en de interesse van ontwikkelaars te verzwakken.

De heer Spock benadrukt dat het Pi Core Team zijn rol als actieve leider moet accepteren totdat het netwerk volledige decentralisatie bereikt. Satoshi Nakamoto van Bitcoin kon pas weggaan nadat het netwerk zichzelf in stand hield, maar Pi is er nog niet.

Om vooruit te komen, moet het kernteam de transparantie vergroten, achterstallige beloningen vrijgeven, consistente updates bieden en ervoor zorgen dat het ecosysteem volledig klaar is voor decentralisatie.

Aan de andere kant..

Niet iedereen is het eens met de oproep van de heer Spock voor meer openheid. King voerde aan dat transparantie niet altijd essentieel is, wijzend op de begindagen van Bitcoin toen Satoshi zweeg. Naar zijn mening moeten beleggers de 50-50 risico's accepteren die gepaard gaan met cryptoprojecten in een vroeg stadium.

Maar de heer Spock wierp tegen dat de vergelijking niet correct is. Bitcoin is volledig gedecentraliseerd, waarbij miners onmiddellijk en zonder goedkeuring beloningen ontvangen. Pi, aan de andere kant, houdt gedolven munten vergrendeld, zelfs na KYC, en geeft ze alleen vrij wanneer het kernteam beslist, een duidelijk teken van gecentraliseerde controle.

Veelgestelde vragen