Die Notierung von Pi Network Binance kann sich aufgrund von Zentralisierungsproblemen verzögern

Pi Network hat zwar eine der größten Communities in der Kryptobranche mit Dutzenden Millionen Nutzern weltweit aufgebaut, aber der Weg zur Mainstream-Anerkennung verläuft alles andere als reibungslos. Trotz seiner massiven Fangemeinde und seines wachsenden Markenwerts hat sich Pi Coin noch keinen Platz an großen Börsen wie Binance oder Coinbase gesichert.

Der Krypto-Analyst Spock weist auf ein großes Hindernis hin: Das Projekt ist noch weit davon entfernt, vollständig dezentralisiert zu sein.

Erschwerend kommt hinzu, dass sich die Marktstimmung rund um Pi in den letzten Monaten verschlechtert hat, da sich der Coin seit Mitte 2025 in einer "Blutungsphase" befindet, die durch starken Verkaufsdruck, schrumpfende Handelsvolumina und schwindendes Vertrauen der Anleger belastet wird.

Zentrale Steuerung bleibt die zentrale Hürde

Obwohl Pi sich selbst als Community-getriebenes Projekt vermarktet, liegen wichtige Protokollentscheidungen, von Upgrades bis hin zu Entwicklerregeln, immer noch fest in den Händen des Pi Core Teams. Diese Zentralisierung widerspricht dem Bild eines offenen, dezentralen Ökosystems. Anstatt das Projekt durch die Übergangsphase zu führen, arbeitet das Kernteam oft so, als ob Pi die Dezentralisierung bereits erreicht hätte, und überlässt es der Community, die Lücken zu füllen.

Immer noch zwischen Testnet und vollständigem Mainnet gefangen

Trotz des Eintritts in die sogenannte "Open Network"-Phase laufen die meisten Blockchain-Aktivitäten immer noch im Testnet, nicht im Mainnet. Nur ein kleiner Bruchteil der Pi-Node-Betreiber ist im Mainnet live, was bedeutet, dass Dezentralisierung eher in der Theorie als in der Praxis existiert. Wichtige Teile des Ökosystems, einschließlich Empfehlungsprämien, Validator-Auszahlungen und Boni für die vorzeitige Teilnahme, bleiben gesperrt, in den Benutzerkonten sichtbar, stehen aber nicht zur Verfügung. Diese Verzögerung birgt die Gefahr, dass das Vertrauen und das Interesse der Entwickler geschwächt werden.

Herr Spock betont, dass das Pi-Kernteam seine Rolle als aktiver Anführer akzeptieren muss, bis das Netzwerk eine vollständige Dezentralisierung erreicht hat. Satoshi Nakamoto von Bitcoin könnte erst zurücktreten, wenn das Netzwerk sich selbst trägt, aber Pi ist noch nicht so weit.

Um voranzukommen, muss das Kernteam die Transparenz erhöhen, überfällige Belohnungen freigeben, konsistente Updates bereitstellen und sicherstellen, dass das Ökosystem vollständig für die Dezentralisierung bereit ist.

Auf der anderen Seite..

Nicht alle sind mit der Forderung von Herrn Spock nach mehr Offenheit einverstanden. Der Krypto-Kommentator Ing. King argumentierte, dass Transparenz nicht immer unerlässlich sei, und verwies auf die Anfänge von Bitcoin, als Satoshi schwieg. Seiner Ansicht nach sollten Anleger die 50:50-Risiken akzeptieren, die mit Krypto-Projekten in der Frühphase einhergehen.

Aber Herr Spock entgegnete, dass der Vergleich nicht korrekt sei. Bitcoin ist vollständig dezentralisiert, wobei die Miner sofort und ohne Genehmigung Belohnungen erhalten. Pi hingegen hält die geschürften Coins auch nach KYC gesperrt und gibt sie nur frei, wenn das Kernteam dies entscheidet – ein klares Zeichen für zentralisierte Kontrolle.

Häufig gestellte Fragen