Vi kan inte reglera vår väg till ledarskap inom krypto. Vi behöver fortfarande vetenskap
Följande öppna brev är skrivet av Dan Boneh (Stanford), Joseph Bonneau (NYU), Giulia Fanti (Carnegie Mellon), Ben Fisch (Yale), Ari Juels (Cornell), Farinaz Koushanfar (U.C. San Diego), Andrew Miller (University of Illinois at Urbana Champaign), Ciamac Moallemi (Columbia), David Tse (Stanford), Pramod Viswanath (Princeton).
Här är en flervalsfråga.
Algorand, Arbitrum, Avalanche, Axelar, Babylon, Cardano, Cosmos, Eigenlayer, Espresso, Flashbots, Oasis, Starkware, Sui.
BFT-protokoll (Byzantine Fault Tolerant), digitala signaturer, formell verifiering, MEV (maximal extraherbart värde), kryptografi med offentlig nyckel, bevis på arbete, rollups, betrodda exekveringsmiljöer (TEE) som används i blockkedjesystem, verifierbara slumpmässiga funktioner (VRF), nollkunskapssäkra system.
Vilket av följande är sant för de företag, projekt och koncept som listas ovan?
A) De uppfanns/skapades av forskare anställda vid eller med djupa...