La liste Binance du réseau Pi peut être retardée en raison de problèmes de centralisation

Pi Network a peut-être construit l’une des plus grandes communautés de cryptomonnaies, avec des dizaines de millions d’utilisateurs dans le monde, mais son parcours vers la reconnaissance grand public est loin d’être facile. Malgré son suivi massif et la valeur croissante de sa marque, Pi Coin n’a pas encore obtenu une place sur les principales bourses comme Binance ou Coinbase.

L’analyste crypto M. Spock souligne un obstacle majeur : le projet est encore loin d’être entièrement décentralisé.

Pour ajouter au défi, le sentiment du marché autour de Pi s’est détérioré ces derniers mois, la pièce étant coincée dans une « phase de saignement » depuis la mi-2025, plombée par une forte pression de vente, une baisse des volumes de transactions et une baisse de la confiance des investisseurs.

Le contrôle centralisé reste le principal obstacle

Bien que Pi se présente comme un projet communautaire, les décisions majeures en matière de protocole, des mises à niveau aux règles de développement, sont toujours fermement entre les mains de l’équipe centrale de Pi. Cette centralisation contredit l’image d’un écosystème ouvert et décentralisé. Au lieu de guider le projet à travers sa phase de transition, l’équipe centrale fonctionne souvent comme si Pi avait déjà réalisé la décentralisation, laissant la communauté combler les lacunes.

Toujours coincé entre le testnet et le réseau principal complet

Bien qu’elle soit entrée dans ce qu’on appelle la phase de « réseau ouvert », la plupart des activités de la blockchain se déroulent toujours sur Testnet, et non sur le Mainnet. Seule une petite fraction des opérateurs de nœuds Pi sont en ligne sur le réseau principal, ce qui signifie que la décentralisation existe plus en théorie qu’en pratique. Les éléments clés de l’écosystème, notamment les récompenses de parrainage, les paiements des validateurs et les bonus de participation anticipée, restent verrouillés, visibles dans les comptes des utilisateurs, mais indisponibles. Ce retard risque d’affaiblir la confiance et l’intérêt des développeurs.

M. Spock insiste sur le fait que l’équipe centrale de Pi doit accepter son rôle de leader actif jusqu’à ce que le réseau atteigne une décentralisation complète. Satoshi Nakamoto de Bitcoin n’a pu se retirer qu’après que le réseau soit autonome, mais Pi n’en est pas encore là.

Pour aller de l’avant, l’équipe centrale doit renforcer la transparence, débloquer les récompenses en retard, fournir des mises à jour cohérentes et s’assurer que l’écosystème est entièrement prêt pour la décentralisation.

D’un autre côté...

Tout le monde n’est pas d’accord avec l’appel de M. Spock pour plus d’ouverture. Le commentateur crypto Engr. King a fait valoir que la transparence n’est pas toujours essentielle, soulignant les premiers jours du bitcoin lorsque Satoshi est resté silencieux. Selon lui, les investisseurs devraient accepter les risques 50-50 qui accompagnent les projets crypto en phase de démarrage.

Mais M. Spock a répliqué que la comparaison n’est pas correcte. Bitcoin est entièrement décentralisé, les mineurs recevant des récompenses instantanément et sans approbation. Pi, en revanche, garde les pièces minées verrouillées même après le KYC, ne les libérant que lorsque l’équipe centrale le décide, un signe clair de contrôle centralisé.

Foire aux questions