Perps Los altibajos de los últimos 20 años me hacen sentir cada vez más la realidad de que "mil barcos pasan junto al barco hundido". ¿El alto apalancamiento de activos sintéticos de SNX también cuenta? dYdX pasó de la intermediación centralizada a la intermediación completamente en cadena. Durante la época de dYdX aparecieron muchos competidores, pero todos fueron efímeros; hoy, en la era de HL, es lo mismo, así que nunca he tenido una buena opinión sobre los competidores actuales. No tener en cuenta a HL no es aterrador, lo aterrador es repetir los mismos errores apostando por los competidores. Era del vAMM perpetuo. La fijación de precios de GMX GLP Oracle es única en su tipo. Aevo ha estructurado DeFi para pasar a Perp, pero la innovación en el premercado no tiene mucho volumen. Vertex CLOB+AMM se autoengañó con el volumen de transacciones, pero se ha descontrolado, comenzando su descenso. Hyperliquid tiene tarifas de rendimiento extremo, y el equipo realmente prioriza la comunidad, tienen una buena mano. Backpack existe de manera intermitente, podría ser un competidor fuerte. Drift no es gran cosa, aunque Multicoin lo apoya, de hecho Jup también hace Perp, pero la diferencia de datos es demasiado grande para comparar. Arkham también hace perpetuos centralizados, pero parece que no es lo suyo. Los Perps no tienen mucho significado en términos de volumen de transacciones; no se puede decir que el volumen se vea en varios miles de millones, cuando el OI total es solo de 20 millones, solo se puede engañar a uno mismo. Infinex, como forma futura de CEX, tiene el potencial de convertirse en un competidor principal de CEX, pero actualmente los datos no son suficientes para evaluar. Euphoria me recuerda a Hxro, su forma de operar es muy creativa, pero no me atrevo a acercarme.