關於對ICM的一些看法：
1. 流動性瓶頸，並不是只針對meme項目而言，對價值項目一樣有這個瓶頸，取決於整個市場環境，而不是一個概念或者一個敘事能改變的。
2. 全球的人進來web3融資，和全球的人進來web3買幣，是兩個概念，融資=掏錢，拿錢來做事，成不成功另說。
3. 給icm提供舞台的價值，遠大於icm概念產生出來的項目的價值。
4. 如果後面能夠有大的流動性起來，這個可以作為一個比較好的炒作敘事，但重點還是在第3條。
5. 每條鏈都有各自的特性，這個特性，你可以說是這條鏈的官方主導的，也有部分是這條鏈的玩家主導的，除了base鏈背靠coinbase，項目幣自成體系，玩其他項目幣，我覺得還不如直接玩幣安alpha。
6. Icm->來融資啊老鐵；幣安alpha->融完了去alpha享受更大的流動性了。
7. 說實話，我個人覺得icm只是一個敘事，並且是一個風險很大的敘事，今年真正的變革，改變幣圈生產關係的變革，只有幣安alpha，盤活了無數差點咽氣的項目，提供了大量的就業崗位。
查看原文
6,974
0
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明，OKX 不是所引用文章的作者，也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考，並不代表 OKX 觀點，不作為任何形式的認可，也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下，此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章，瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險，其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況，仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。