Over het bellen van toppen. Een top bellen zit vol nuances. Is het een shitpost? Is het een lokale of globale top (even terugkeren en dan weer omhoog)? Heeft het invloed op majors, alts of beide? Of je nu Ansem & co gelooft of niet, beschouw dit als een oproep om je eigen risico-rendement kader opnieuw te bekijken 👇

KOLs die toppen voorspellen hebben meerdere, vaak tegenstrijdige, redenen. Dat wil zeggen: hun eigen risicobereidheid + reflexieve sentiment + hun fund+technische analyse Maar 3 algemene observaties: 1. koperuitputting (technisch) 2. gebrek aan kracht (fundamenteel) 3. onduidelijke weg vooruit na FOMC (macro)

Dus hoe gaan we verder nu KOLs roepen om een "top"? Op het eerste gezicht is het verstandige om te de-risken. Het roekeloze is om long te gaan in retracements. Zelfs dat advies is een beetje misleidend, aangezien niet alle activa gelijk zijn. Bijv. creator meta omlaag & perp dex meta omhoog.

Mijn mening: 1. Als we inderdaad in de laatste fasen van een bull cycle zijn, dan neemt de kans op een "top" toe. Meer influencers die een top voorspellen zouden je kans omhoog moeten bijstellen, niet omlaag. 2. In dat geval is het neerwaartse risico nu vooral verhoogd met de meest volatiele activa = de altcoins. 3. Bag holders van memecoins, 2021 dino coins, NFT's, verouderde verhalen, wees voorzichtig. Je bent waarschijnlijker om een rondreis te maken dan anderen. 4. Liquiditeit blijft verhalen achtervolgen, daarom blijven perp dexes alle andere altcoins overtreffen. Dit zal ook waar blijven, zelfs in bear markten. Wat verandert is de hoeveelheid liquiditeit die deze verhalen achtervolgt en de rotatie die plaatsvindt bij lagere winstverhoudingen. 5. Liquiditeit blijft achter projecten die inkomsten genereren aanlopen. Voor liquide fondsen en investeerders biedt inkomsten een risico-aanpassing op basis van fundamentele analyse, waardoor momentum-gedreven transacties gemakkelijker te betreden zijn. 6. Majors (BTC, ETH, SOL) zijn in hun eigen klasse en hebben de neiging om te leiden (niet te volgen) bij macro-economische en idiosyncratische gebeurtenissen. De volatiliteit is minder uitgesproken en daarom is het neerwaartse risico beperkt, ervan uitgaande dat bieders op het ondersteuningsniveau blijven bieden.

Persoonlijk ben ik bezig met het verminderen van enkele van mijn overtuigingen rond memecoins (SPX en MOG) en de grote DeFi-projecten van 2021 (AAVE, LQTY, PENDLE en SKY). Ik zal mijn geleende LTV's verlagen ten opzichte van spot holdings, en ik zal mijn multiplier op de perps-portefeuille verlagen. Ik geloof dat de perp dex meta + creator + tokenization meta sterke aantrekkingskracht op liquiditeit zullen blijven uitoefenen, ondanks de bredere correctie in ANDEREN. Dit is gedeeltelijk te wijten aan fractale aandacht (blijven zorgen voor aandacht op meerdere tijdsbestekken), en ze worden ondersteund door sterke fundamenten op het gebied van inkomsten en capex. De weddenschap hier is dat als ik fout ben met het timen van de aandacht meta, ik enigszins beschermd ben door de inkomsten meta. Dat zijn: 1. Perp dex meta = $HYPE en $ASTER 2. Tokenization meta = $LAUNCHCOIN en @BaselineMarkets token 3. Creator meta = $PUMP en $ZORA Ik blijf actief mijn longs op $BTC, $ETH en $SOL verhogen, omdat ik wed op idiosyncratische gebeurtenissen die waarschijnlijker zijn dan niet in de komende weken om de recente daling om te keren. Ik blijf de situatie monitoren en zal deze thesis wekelijks herzien als we blijven zien dat ondersteuningsniveaus op MAJORS blijven doorbreken.