Cours du GAME by Virtuals

$ATNF $BMNR $BTBT $BTCS $DYNX $ETHZ $FGF $FGNX $GAME $SBET Mise à jour quotidienne DAT (Lun 18/08/25) : $ATNF change de ticker pour $ETHZ et ajoute 12,489 ETH WoW pour 4,531 $ par ETH, augmentant le coût moyen à 3,902 $. $BMNR augmente sa pile d'ETH de 373,110 tokens pour atteindre 1,523,373 ETH. Aucune divulgation sur le nombre d'actions émises, mais je parie sur ~27 millions via ATM (5% de l'ADTV). L'impact net sur le mNAV après le mouvement d'aujourd'hui passe de 2.1x à 1.8x. $BTCS approuve un dividende de 5c pour les actionnaires ordinaires et les actionnaires privilégiés de la série V. Les actionnaires peuvent recevoir soit de l'argent soit de l'ETH ("Bividend"). C'est la première fois que je vois un dividende en ETH, mais apparemment, ils ont fait quelque chose de similaire en 2022, mais avec du BTC. De plus, ils prévoient d'émettre un paiement de fidélité unique de 35c/action (7%) aux actionnaires qui conservent leurs actions du 26/09/25 au 26/01/26. Cela représente environ 20 millions de dollars pour les deux dividendes. Les volumes sont en baisse pour la 4ème session consécutive à 3.6 milliards de dollars avec un ETH stable. La baisse la plus notable est celle de l'ETHZ, qui a atteint un pic la semaine dernière à 2.3 milliards de dollars et fait 47 millions de dollars aujourd'hui. Beaucoup de débats ce week-end sur ce qui est mieux, un mNAV bas (valeur) ou un mNAV élevé (croissance). Je considère le mNAV comme un proxy pour le risque/bêta. Un mNAV plus élevé fonctionne très bien à la hausse mais fait plus mal à la baisse (par exemple, BMNR -5% contre SBET +1% aujourd'hui). Si je devais choisir, je voudrais un mNAV bas, avec des volumes de trading élevés et un accès à un financement non dilutif. Le rapport risque/rendement semble assez bon en possédant des mNAV d'environ 1.0x avec un potentiel de revalorisation à la hausse lorsque le sentiment s'améliore. Je ne mentionnerai pas de noms mais vous pouvez probablement le deviner.