Aujourd'hui, faisons un bon tour d'Irys. Pour être honnête, le secteur du stockage décentralisé existe depuis longtemps. Irys @irys_xyz se concentre sur le concept de données L1, et ce qui le rend unique, c'est qu'il redéfinit le rôle des données : en utilisant un design spécialement conçu pour l'IA, il combine une couche de stockage à faible coût avec une couche d'exécution haute performance et compatible EVM, réalisant ainsi la programmabilité des données. Pour se positionner, Irys se décrit comme une chaîne de données qui libère la valeur des données, où les données créent de la valeur pour ceux qui les créent. Irys @irys_xyz est l'ancienne Bundlr Network, que les développeurs ayant utilisé Arweave pour le stockage devraient connaître. Bundlr, en tant que protocole d'extension de couche 2 pour Arweave, a un temps traité plus de 90 % des téléchargements de données sur l'ensemble du réseau Arweave. En octobre 2023, Bundlr a annoncé son changement de nom en Irys et s'est complètement détaché de son rôle d'affilié à Arweave, se transformant en une chaîne de données L1 indépendante. En termes de financement, elle a déjà obtenu un soutien de 8,7 millions de dollars, et le réseau de test est ouvert depuis longtemps et est déjà très mature. Irys se positionne comme l'AWS on-chain de WEB3. AWS est la plus grande plateforme de cloud computing au monde, fournie par Amazon, qui vous permet de louer des serveurs, du stockage, des bases de données et d'autres ressources informatiques à la demande, comme vous le feriez pour l'eau ou l'électricité. Pourquoi AWS domine-t-il Web2 ? Parce qu'il regroupe le stockage, le calcul et la gestion des données en un ensemble d'outils, permettant aux développeurs de résoudre la grande majorité des problèmes sur une seule plateforme. Irys est donc l'AWS on-chain de WEB3, son stockage permanent correspondant à AWS Amazon S3/Glacier, les données téléchargées étant disponibles, vérifiables et traçables de manière permanente. Sa couche d'exécution, IrysVM, correspond à AWS Lambda, permettant d'exécuter des contrats intelligents dès le téléchargement des données, réalisant ainsi un calcul déclenché par des événements. Le plus important est qu'elle intègre ces deux fonctionnalités, réduisant la difficulté de développement et offrant une plateforme de développement on-chain intégrée et prête à l'emploi. Les données peuvent être automatiquement traitées, calculées et distribuées après leur téléchargement, rendant l'ensemble du processus efficace et fluide, et l'expérience se rapproche davantage des normes de Web2. L'innovation d'Irys @irys_xyz réside dans le fait que les modèles d'IA peuvent directement lire les données sur Irys et entraîner des modèles, sans dépendre de bases de données hors chaîne ou de couches intermédiaires complexes. Cela signifie que les données que vous téléchargez ne sont pas mortes, elles peuvent être vivantes, avoir une logique comportementale, et même répondre activement aux événements on-chain, déclencher des actions et générer des revenus. Elles peuvent exécuter des contrats intelligents et participer à des interactions en tant qu'actifs vivants. Auparavant, un produit d'IA on-chain pouvait nécessiter de se connecter à plusieurs environnements, maintenant un seul Irys suffit pour tout gérer. Enfin, nous pouvons faire une comparaison horizontale et écraser complètement les concurrents. Irys VS Filecoin : 1) Irys offre une expérience de données programmables, les contrats intelligents pouvant lire et manipuler directement les données, tandis que les contrats intelligents de Filecoin ne peuvent pas accéder à leur contenu de stockage. 2) Irys fixe ses prix en fonction du coût des disques durs, ce qui est stable et peu coûteux, actuellement seulement ~2,5 $/Go, tandis que Filecoin dépend de l'offre et de la demande du marché, avec des fluctuations de prix importantes. 3) Irys offre une capacité d'accès aux données à la demande, tandis que Filecoin nécessite souvent d'attendre plusieurs heures, voire plus. Irys VS Arweave : 1) Irys prend en charge plusieurs durées de stockage, y compris le stockage permanent, tandis qu'Arweave ne permet d'acheter qu'une seule fois un stockage permanent. 2) Irys prend en charge l'appel de contrats EVM natifs, tandis qu'Arweave ne peut pas exécuter de code natif et nécessite de connecter d'autres chaînes et des composants centralisés. 3) Irys est en avance en termes de vitesse de recherche et d'évolutivité, capable de répondre à des besoins d'appels de données de grande taille. Irys VS Story Protocol : 1) Story ne stocke que des métadonnées, Irys stocke directement des actifs complets. 2) Story gère les licences de droits d'auteur via des modules externes, Irys intègre la logique d'autorisation directement dans la structure des données. 3) Story est un protocole IP, tandis qu'Irys est une architecture sous-jacente servant le protocole IP, plus fondamentale. Irys VS Walrus Network : 1) Walrus est une dApp basée sur Sui, dépendant d'un consensus externe. 2) Irys est un L1 indépendant, avec exécution et stockage intégrés de manière native. 3) Walrus ne prend en charge qu'une durée de stockage maximale de 2 ans, tandis qu'Irys prend en charge le stockage permanent et dispose d'un nombre de copies supérieur à 10 fois.