週末剛開始看《中國新說唱》，而「輸血」是今年的熱詞。
從大型機構紛紛湧入的現象、RWA逐漸擴大，以及合規立法的收緊，可以看出加密貨幣行業正被「迫使」進入主流，進行輸血的時候到了。
我們最近對@codatta_io的案例分析與@jason_chen998的觀點一致：只有能夠穩固整合基礎設施與用戶體驗，並解決現實商業需求的公鏈和中介軟體，才能成為這個周期的贏家，而不是創造一堆「產業廢物」指標。
對於需要建立生態系統和平台的公鏈來說，技術可能僅僅是最基本的門檻，特別是在AI逐漸顛覆所有行業的背景下，更需要的是與現實數據和資產的互動可靠性、與實際工作流程的整合程度、合規性以及經濟模型的合理性。
這也是@GoKiteAI一直努力的方向：在AI行業的真實需求和可持續現金流中證明護城河。
對於公鏈來說唯TPS論是一種非常偷懶的行為，就像是10年前一大堆手機廠商開發布會吹噓自己的跑分有多高超過蘋果，也像是這幾年一大堆汽車廠商開發布會吹噓自己的續航有多久超過了特斯拉，但那些曾經跑分很高的機皇，和續航很久的新勢力，最後大部分都淪為了工業垃圾被丟棄在了歷史的車轍裡。在工程上技術指標是最容易量化且達成的，如果一個廠商不斷的吹噓自己的技術指標，那一定意味著它在真正商業領域競爭能力的心虛和無能，因為真正能夠脫穎而出的競爭能力都是無法被量化甚至方向不確定的，是需要相比於達到肉眼可見的技術指標更多無底洞式投入的。
你可以將這些因為達成了某些技術指標於是自嗨的工業垃圾理解成是還沒有上大學被社會捶打過的小鎮做題家（無意冒犯），真以為背單詞多算方程快以後就可以登頂CEO迎娶白富美成為人生贏家。
這也就是以VC主導的以太坊和整個Infra領域出現了大量畸形“天王級”項目的原因，大錢只會流向確定性的方向，導致Starknet、Scroll等等一大堆這些以性能著稱的確定性項目，才反而吸引了一幫VC們趨之若鶩，畢竟VC給LP匯報為什麼要投這些工業垃圾時，可以洋洋灑灑的給出一份看似全面具有說服性的報告，於是就形成了一個不斷製造工業垃圾的惡性循環.
1.55萬
22
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明，OKX 不是所引用文章的作者，也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考，並不代表 OKX 觀點，不作為任何形式的認可，也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下，此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章，瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險，其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況，仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。