Нейтральний фонд Delta розмістив $XPL коротких позицій на перп-ринку #Hyperliquid (вхід у розмірі $0,6, окрема маржа, лінія ліквідації близько 2,1x) і водночас відкрив лонг позицію на Bybit, щоб хеджувати ставку фінансування.
Стратегія безперешкодно виконувалася кілька разів, але 26 серпня 2025 року трейдери змели всі ордери на продаж на Hyperliquid, піднявши ціну з $0,6 до $1,8 за лічені хвилини.
В результаті було ліквідовано 85% відкритого інтересу на ринку, а також фонд зазнав ліквідації.
monolith.vc
Як дельта-нейтральний фонд, ми фармимо ставки фінансування на більшості ринків, тому у нас також були позиції на премаркеті $XPL (Plasma).
Наша стратегія полягала в тому, щоб відкрити шорт $XPL на Hyperliquid з ізольованою маржею та рівнем ліквідації приблизно в 2,1x вище за початкову ціну в $0,6, а на Bybit відкрити довгу $XPL. Ми виконували подібні угоди кілька разів без будь-яких проблем.
Однак 26.08.2025 маніпулятор розкупив усі доступні пропозиції та за 3–4 хвилини підштовхнув ціну з $0,6 до $1,8, ліквідувавши 85% відкритого інтересу — включно з нашою позицією. Незважаючи на те, що у нас була доступна додаткова маржа, цей крок явно був не органічною волатильністю, а відвертою маніпуляцією. Ми чудово розуміємо ризики торгівлі та беремо на себе відповідальність за звичайні коливання ринку, але в цьому випадку обставини були надзвичайними та далеко за межами типової волатильності: ціни як на Bybit, так і на Binance трималися на рівні $0,6, а часу на реакцію чи додавання застави не було.
Йшлося не просто про дії кита, а про механіку того, як можна було форсувати ціну на Hyperliquid, поки інші біржі залишалися стабільними. Hyperliquid не надавала жодних бекстопів або гарантій для запобігання цьому типу маніпуляцій, і маніпулятор навмисно вибрав Hyperliquid для виконання цієї «угоди» замість Binance, Bybit або будь-якої іншої perp dex, які впровадили відкриті обмеження інтересу, щоб захистити своїх користувачів від маніпуляцій.
На даний момент @HyperliquidX вже оголосили, що інтегрують зовнішні біржові ціни в ціну марки (довідник про ліквідацію). Під час інциденту ціна маркування на Hyperliquid підскочила до 1,8 долара, тоді як на інших премаркет-майданчиках вона залишилася на рівні 0,6 долара. Якби зовнішні ціни були закладені з самого початку, ніхто б не був ліквідований, тому що відхилення цін Hyperliquid від інших бірж було б очевидним і виправленим.
У минулому Hyperliquid повертала гроші користувачам під час інциденту $JELLYJELLY, визнаючи, що недоліки системи несправедливо нашкодили трейдерам. Тут діє та сама логіка: лояльні користувачі не повинні нести ціну за погану механіку та цілеспрямовану маніпуляцію.
Також хочу підкреслити, що ми використовуємо Hyperliquid з моменту його заснування. Ми дуже активні та лояльні користувачі, а також стейкери на платформі. Ми твердо віримо в Hyperliquid і завжди підтримували його як частина спільноти. Але якщо такі події ігнорувати, це ризикує надіслати повідомлення про те, що звичайні користувачі можуть опинитися в несправедливо невигідному становищі, тоді як кити діють без наслідків – серйозний червоний прапор, який підірве довіру та негативно вплине на майбутню активність.
@chameleon_jeff @iliensinc @xulian_hl @HyperFND
CupoJOSΞPH 🐌
Приватизація отриманих коштів
Соціалізуйте втрати
monolith.vc
Як дельта-нейтральний фонд, ми фармимо ставки фінансування на більшості ринків, тому у нас також були позиції на премаркеті $XPL (Plasma).
Наша стратегія полягала в тому, щоб відкрити шорт $XPL на Hyperliquid з ізольованою маржею та рівнем ліквідації приблизно в 2,1x вище за початкову ціну в $0,6, а на Bybit відкрити довгу $XPL. Ми виконували подібні угоди кілька разів без будь-яких проблем.
Однак 26.08.2025 маніпулятор розкупив усі доступні пропозиції та за 3–4 хвилини підштовхнув ціну з $0,6 до $1,8, ліквідувавши 85% відкритого інтересу — включно з нашою позицією. Незважаючи на те, що у нас була доступна додаткова маржа, цей крок явно був не органічною волатильністю, а відвертою маніпуляцією. Ми чудово розуміємо ризики торгівлі та беремо на себе відповідальність за звичайні коливання ринку, але в цьому випадку обставини були надзвичайними та далеко за межами типової волатильності: ціни як на Bybit, так і на Binance трималися на рівні $0,6, а часу на реакцію чи додавання застави не було.
Йшлося не просто про дії кита, а про механіку того, як можна було форсувати ціну на Hyperliquid, поки інші біржі залишалися стабільними. Hyperliquid не надавала жодних бекстопів або гарантій для запобігання цьому типу маніпуляцій, і маніпулятор навмисно вибрав Hyperliquid для виконання цієї «угоди» замість Binance, Bybit або будь-якої іншої perp dex, які впровадили відкриті обмеження інтересу, щоб захистити своїх користувачів від маніпуляцій.
На даний момент @HyperliquidX вже оголосили, що інтегрують зовнішні біржові ціни в ціну марки (довідник про ліквідацію). Під час інциденту ціна маркування на Hyperliquid підскочила до 1,8 долара, тоді як на інших премаркет-майданчиках вона залишилася на рівні 0,6 долара. Якби зовнішні ціни були закладені з самого початку, ніхто б не був ліквідований, тому що відхилення цін Hyperliquid від інших бірж було б очевидним і виправленим.
У минулому Hyperliquid повертала гроші користувачам під час інциденту $JELLYJELLY, визнаючи, що недоліки системи несправедливо нашкодили трейдерам. Тут діє та сама логіка: лояльні користувачі не повинні нести ціну за погану механіку та цілеспрямовану маніпуляцію.
Також хочу підкреслити, що ми використовуємо Hyperliquid з моменту його заснування. Ми дуже активні та лояльні користувачі, а також стейкери на платформі. Ми твердо віримо в Hyperliquid і завжди підтримували його як частина спільноти. Але якщо такі події ігнорувати, це ризикує надіслати повідомлення про те, що звичайні користувачі можуть опинитися в несправедливо невигідному становищі, тоді як кити діють без наслідків – серйозний червоний прапор, який підірве довіру та негативно вплине на майбутню активність.
@chameleon_jeff @iliensinc @xulian_hl @HyperFND
0xRamen
Нічого не робити: втратити їжу
Скаржаться: ймовірність повернення коштів зростає, але, швидше за все, виглядає погано
Не думайте про це занадто багато, можливо, просто крок +ev, щоб розкрити
monolith.vc
Як дельта-нейтральний фонд, ми фармимо ставки фінансування на більшості ринків, тому у нас також були позиції на премаркеті $XPL (Plasma).
Наша стратегія полягала в тому, щоб відкрити шорт $XPL на Hyperliquid з ізольованою маржею та рівнем ліквідації приблизно в 2,1x вище за початкову ціну в $0,6, а на Bybit відкрити довгу $XPL. Ми виконували подібні угоди кілька разів без будь-яких проблем.
Однак 26.08.2025 маніпулятор розкупив усі доступні пропозиції та за 3–4 хвилини підштовхнув ціну з $0,6 до $1,8, ліквідувавши 85% відкритого інтересу — включно з нашою позицією. Незважаючи на те, що у нас була доступна додаткова маржа, цей крок явно був не органічною волатильністю, а відвертою маніпуляцією. Ми чудово розуміємо ризики торгівлі та беремо на себе відповідальність за звичайні коливання ринку, але в цьому випадку обставини були надзвичайними та далеко за межами типової волатильності: ціни як на Bybit, так і на Binance трималися на рівні $0,6, а часу на реакцію чи додавання застави не було.
Йшлося не просто про дії кита, а про механіку того, як можна було форсувати ціну на Hyperliquid, поки інші біржі залишалися стабільними. Hyperliquid не надавала жодних бекстопів або гарантій для запобігання цьому типу маніпуляцій, і маніпулятор навмисно вибрав Hyperliquid для виконання цієї «угоди» замість Binance, Bybit або будь-якої іншої perp dex, які впровадили відкриті обмеження інтересу, щоб захистити своїх користувачів від маніпуляцій.
На даний момент @HyperliquidX вже оголосили, що інтегрують зовнішні біржові ціни в ціну марки (довідник про ліквідацію). Під час інциденту ціна маркування на Hyperliquid підскочила до 1,8 долара, тоді як на інших премаркет-майданчиках вона залишилася на рівні 0,6 долара. Якби зовнішні ціни були закладені з самого початку, ніхто б не був ліквідований, тому що відхилення цін Hyperliquid від інших бірж було б очевидним і виправленим.
У минулому Hyperliquid повертала гроші користувачам під час інциденту $JELLYJELLY, визнаючи, що недоліки системи несправедливо нашкодили трейдерам. Тут діє та сама логіка: лояльні користувачі не повинні нести ціну за погану механіку та цілеспрямовану маніпуляцію.
Також хочу підкреслити, що ми використовуємо Hyperliquid з моменту його заснування. Ми дуже активні та лояльні користувачі, а також стейкери на платформі. Ми твердо віримо в Hyperliquid і завжди підтримували його як частина спільноти. Але якщо такі події ігнорувати, це ризикує надіслати повідомлення про те, що звичайні користувачі можуть опинитися в несправедливо невигідному становищі, тоді як кити діють без наслідків – серйозний червоний прапор, який підірве довіру та негативно вплине на майбутню активність.
@chameleon_jeff @iliensinc @xulian_hl @HyperFND
Про Jelly-My-Jelly (JELLYJELLY)
JELLYJELLY (Jelly-My-Jelly) — це мем‑токен на основі Solana, який інтегрує соціальну взаємодію з інноваціями у сфері блокчейну, пропонуючи функції на основі штучного інтелекту (наприклад, обмін і редагування відео) у вбудованому відеозастосунку з пріоритетним доступом для холдерів токенів.
Показати більше
Показати менше
Торгуйте популярними криптовалютами й деривативами з низькими комісіями
Кількість дописів зі згадкою про токен за останні 24 години. Це може допомогти оцінити рівень зацікавлення цим токеном.
Учасники
Кількість осіб, які публікували дописи про токен за останні 24 години. Більшість дописувачів можуть запропонувати кращу продуктивність токена.
Взаємодії
Обсяг онлайн-залучення (як-от оцінки «подобається», коментарі й поширення) у соцмережах за останні 24 години. Високий рівень залучення може вказувати на сильне зацікавлення токеном.
Настрої
Відсоток, що відображає настрої в дописах за останні 24 години. Високий відсоток співвідноситься з позитивними настроями та може вказувати на покращення ринкових показників.
Рейтинг за обсягом
Показник обсягу відображає обсяг дописів за останні 24 години. Великий обсяг свідчить про популярність цього токена відносно інших.
За останні 24 години з’явилося 19 нових дописів про Jelly-My-Jelly від 3 авторів, і загалом онлайн-залученість досягла 42 соціальних взаємодій. Оцінка настроїв щодо Jelly-My-Jelly зараз становить 50%. Порівняно з усіма криптовалютами, за обсягом дописів Jelly-My-Jelly зараз посідає -- місце. Відстежуйте зміни показників у соцмережах, бо вони можуть містити ключову інформацію про вплив і охоплення Jelly-My-Jelly.
На основі LunarCrush
Дописи
19
Учасники
3
Взаємодії
42
Настрої
50%
Рейтинг за обсягом
--
X
Дописи
0
Взаємодії
0
Настрої
0%
Jelly-My-Jelly — FAQ
Що таке криптовалюта?
Криптовалюти, як-от JELLYJELLY, є цифровими активами, які працюють на основі публічного реєстру, що називається блокчейн. Дізнайтеся більше про монети й токени на OKX і їх атрибути, зокрема ціни та графіки в режимі реального часу.
Коли була винайдена криптовалюта?
Через фінансову кризу 2008 року інтерес до децентралізованих фінансів різко зріс. Bitcoin став новим безпечним цифровим активом у децентралізованій мережі. З того часу було створено багато інших токенів, як-от JELLYJELLY.
Чи можна купити JELLYJELLY на OKX?
Ні, наразі JELLYJELLY недоступні на OKX. Щоб дізнатися, коли JELLYJELLY стануть доступними, підпишіться на сповіщення або стежте за нами в соціальних мережах. Ми оголосимо про додані криптовалюти, щойно вони з’являться в списку.
Чому ціна JELLYJELLY коливається?
Ціна JELLYJELLY коливається через глобальну динаміку попиту та пропозиції, типову для криптовалют. Їх короткострокову волатильність можна пояснити значними змінами в цих ринкових силах.
Застереження
Соціальний вміст на цій сторінці (далі — «Вміст»), зокрема твіти й статистика від LunarCrush, надається третіми сторонами на умовах «як є» виключно з інформаційною метою. Компанія OKX не гарантує якість або точність Вмісту, який не відображає її погляди. Він не має розцінюватися як (i) інвестиційна порада чи рекомендація; (ii) пропозиція або заохочення купувати, продавати чи утримувати цифрові активи; (iii) фінансова, бухгалтерська, юридична чи податкова консультація. Цифрові активи, зокрема стейблкоїни й NFT, пов’язані з високим ступенем ризику, а їх вартість може сильно коливатися. Ціна й показники ефективності цифрових активів не гарантуються та можуть змінюватися без попередження. OKX не надає рекомендацій щодо інвестицій або активів. Ви повинні ретельно зважити, чи підходить вам торгувати цифровими активами чи утримувати їх, з огляду на свій фінансовий стан. Щодо ваших конкретних обставин порадьтеся з юридичним, податковим чи інвестиційним фахівцем. Щоб дізнатися більше, перегляньте наші Умови використання й Попередження про ризики. Використовуючи вебсайт третьої сторони (далі — «Сторонній вебсайт»), ви погоджуєтеся, що будь-яке використання Стороннього вебсайту регулюється умовами Стороннього вебсайту. Якщо це прямо не зазначено в письмовій формі, компанія OKX і її партнери (далі — OKX) жодним чином не пов’язані з власником або оператором Стороннього вебсайту. Ви погоджуєтеся, що OKX не несе відповідальності за жодні втрати, збитки й інші наслідки, що виникають у результаті вашого використання Стороннього вебсайту. Зверніть увагу, що використання Стороннього вебсайту може призвести до втрати або скорочення ваших активів. У деяких юрисдикціях продукт може бути недоступний.
Соцмережі