Cours de NAVI Protocol

Alors, veux-tu vraiment des "nouvelles choses" ou un "pump" "immédiat" ? Si par "nouvelles choses" tu entends littéralement, alors tu ne peux jouer qu'avec Sol, c'est que des "nouvelles choses", chaque mois, on trouve des gens différents pour faire une scène, changer le nom des memecoins, aujourd'hui AI, demain ICM, un runner à 5M, c'est ça la nouvelle chose. Si ce DAT trouvé à Hong Kong pour Sol est le dernier souffle, que les grandes monnaies échangent des actions du Nasdaq, profitant de la situation, et qu'ils descendent joyeusement, que feras-tu alors ? La réalité est : L'essence de Build est de trouver un plus grand acheteur. Chaque vague précédente dans le monde des cryptos, chaque vague a été une victoire pour les OG, les profits encaissés. Les institutions prennent le relais, cherchant désespérément une liquidité de sortie, c'est ce qui a conduit aux ETF et aux actions de cryptomonnaies. OG → Institutions à risque → Intermédiaires traditionnels avec pouvoir de lobbying politique → Le véritable "argent idiot" établi par la contrainte étatique (fonds de pension et réserves nationales). C'est le véritable chemin de reprise. Tu penses vraiment que les ETF sont là pour permettre aux petits investisseurs américains d'acheter ? Faux, le contrepartie du marché traditionnel, ce sont divers soi-disant institutions avec des licences de conformité, ce sont eux les véritables acheteurs, Bill Huang et Matt Huang son père, et non pas ce que tu appelles "KOL de Bali", nous n'avons pas cette envergure. Peu importe combien nous excitons les émotions, le choix des petits investisseurs reste d'ouvrir une position longue ou courte, c'est la réalité. Chaque blockchain n'est pas là parce que les projets dessus ont des "nouvelles choses" à "10x ou 50x", mais parce qu'il y a des choses comme Cetus, Haedal, NAVX qui ont ouvert la voie aux grandes bourses (ou disons Jup, Ray pour SOL), permettant à Sui et aux fonds liquides de parler de "nouveaux systèmes d'exploitation" avec assurance. Du point de vue de Sui, que ce soit en tant que KOL ou en tant que projet, nous accomplissons tous la mission historique d'aider à raconter une plus grande narration, attirant de plus grands acheteurs institutionnels. BTC est passé, ETH est passé, et quand il s'agit de Sui, tu commences à avoir des doutes. Alors je te conseille de faire un short à 50x sur le champ, agis en conséquence, l'opportunité de richesse générationnelle est juste devant toi.

Alors, veux-tu vraiment des "nouvelles choses" ou un "pump" "immédiat" ? Si par "nouvelles choses" tu entends littéralement, alors tu ne peux jouer qu'avec Sol, c'est que des "nouvelles choses", chaque mois, on trouve des gens différents pour faire une scène, changer le nom des memecoins, aujourd'hui AI, demain ICM, un runner à 5M, c'est ça la nouvelle chose. Si ce DAT trouvé à Hong Kong pour Sol est le dernier souffle, que les grandes monnaies échangent des actions du Nasdaq, profitant de la situation, et qu'ils descendent joyeusement, que feras-tu alors ? La réalité est : L'essence de Build est de trouver un plus grand acheteur. Chaque vague précédente dans le monde des cryptos, chaque vague a été une victoire pour les OG, les profits encaissés. Les institutions prennent le relais, cherchant désespérément une liquidité de sortie, c'est ce qui a conduit aux ETF et aux actions de cryptomonnaies. OG → Institutions à risque → Intermédiaires traditionnels avec pouvoir de lobbying politique → Le véritable "argent idiot" établi par la contrainte étatique (fonds de pension et réserves nationales). C'est le véritable chemin de reprise. Tu penses vraiment que les ETF sont là pour permettre aux petits investisseurs américains d'acheter ? Faux, le contrepartie du marché traditionnel, ce sont divers soi-disant institutions avec des licences de conformité, ce sont eux les véritables acheteurs, Bill Huang et Matt Huang son père, et non pas ce que tu appelles "KOL de Bali", nous n'avons pas cette envergure. Peu importe combien nous excitons les émotions, le choix des petits investisseurs reste d'ouvrir une position longue ou courte, c'est la réalité. Chaque blockchain n'est pas là parce que les projets dessus ont des "nouvelles choses" à "10x ou 50x", mais parce qu'il y a des choses comme Cetus, Haedal, NAVX qui ont ouvert la voie aux grandes bourses (ou disons Jup, Ray pour SOL), permettant à Sui et aux fonds liquides de parler de "nouveaux systèmes d'exploitation" avec assurance. Du point de vue de Sui, que ce soit en tant que KOL ou en tant que projet, nous accomplissons tous la mission historique d'aider à raconter une plus grande narration, attirant de plus grands acheteurs institutionnels. BTC est passé, ETH est passé, et quand il s'agit de Sui, tu commences à avoir des doutes. Alors je te conseille de faire un short à 50x sur le champ, agis en conséquence, l'opportunité de richesse générationnelle est juste devant toi.

Tout d'abord, il est indéniable que la montée des prix est bien sûr due à la participation des institutions. Si les institutions participent à la montée, est-ce qu'elles vont aussi participer à la chute ? Le sang bleu est certes bon, mais quel rapport cela a-t-il avec la vente ? Et vous dites qu'il y a beaucoup de nouvelles choses sur #sui ? Alors je vous demande, quelles sont ces nouvelles choses ? Cela a-t-il vraiment déclenché une grande vague de richesse ? Les projets écologiques suivants sont tous des rapides bn et commencent ensuite à chuter, est-ce cela que l'on appelle de nouvelles choses ?