ve(3,3) estaba destinado a solucionar los mayores problemas de DeFi. Hasta cierto punto lo logró, involucrando a los proveedores de LP y a los traders con personas que bloquean tokens para obtener un verdadero poder de voto + parte de las tarifas. ➠ Protocolos como Aerodrome y Velodrome tuvieron ingresos constantes mientras que aquellos que no lo hicieron fracasaron. ➠ Katana implementó lo mismo a nivel de cadena y superó los $500M en TVL. Últimamente, todas las plataformas ve(3,3) se sienten casi iguales. Mismos períodos de bloqueo. Mismas guerras de votación. Mismos dolores de cabeza. Los verdaderos problemas aún no están resueltos. Estoy trabajando con @HookedExchange en soluciones. ➠ ¿Qué haría que una plataforma ve(3,3) valiera la pena cambiarse? ➠ ¿Cuál es la única cosa que desearías que existiera en tu actual stack de ve(3,3)? Los protocolos exitosos acertaron con la tokenómica, pero aún hay mucho margen para mejorar la experiencia real. Cosas básicas que podrían hacer...
Mostrar original
7,56 mil
64
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.