Um mit den Worten von @0xalpo zu sprechen: Neue L1s haben Erfolg, indem sie die Dogmen der Etablierten ausnutzen.
Ethereum hatte Erfolg, indem es Bitcoines Widerstand gegen Programmierbarkeit ausnutzte.
Solana hatte Erfolg, indem es Ethereums Hingabe an Heim-Staker ausnutzte.
Hyperliquid hat Erfolg, indem es Solanas Unwilligkeit zur Spezialisierung ausnutzt.
Celestia hingegen nutzt mindestens drei wichtige Dogmen der Etablierten aus:
1. Die validierende Brücke ist das grundlegende Element eines Rollups.
2. Es gibt keine wettbewerblichen Spannungen zwischen der Skalierung der L1 und der Skalierung von Blobs.
3. Die App ist für die L1 nicht gut, es sei denn, sie maximiert L1 REV.
Wenn man dies aus dieser Perspektive betrachtet (der Perspektive des Ökosystems 🧠🪱s :), hat Celestia einen klaren Weg zum Erfolg (und dieser Erfolg ist nicht nullsummen, sondern komplementär zu bestehenden Designs im L1-Abwägungsraum).
Dies ist eine gute Liste von Dingen, die die Branche derzeit für selbstverständlich hält und die es wert sind, erneut geprüft zu werden.
Viele davon stehen im Einklang mit Modularität:
• Geografische Dezentralisierung ist wichtig -> Rollups können von geografischer Zentralisierung für extrem niedrige Latenz profitieren
• BFT-Konsens ist eine Voraussetzung -> Sequencer-Vorbestätigungen sind wahrscheinlich für die meisten Benutzer ausreichend
• Sharding ist schlecht -> Die Parallelisierung der Ausführung durch Rollups ermöglicht massive Skalierung, Interoperabilität wird 10x besser
• Alle Apps sollten von der Chain gleich behandelt werden -> Jede App kann vollständig angepasst und vertikal als Rollup integriert werden
Viele dieser Ideen werden in den kommenden Jahren von Celestia und seinem Ökosystem getestet.
8.072
33
Der Inhalt dieser Seite wird von Drittparteien bereitgestellt. Sofern nicht anders angegeben, ist OKX nicht der Autor der zitierten Artikel und erhebt keinen Anspruch auf das Urheberrecht an den Materialien. Die Inhalte dienen ausschließlich zu Informationszwecken und spiegeln nicht die Ansichten von OKX wider. Sie stellen keine Form der Empfehlung dar und sind weder als Anlageberatung noch als Aufforderung zum Kauf oder Verkauf digitaler Assets zu verstehen. Soweit generative KI zur Bereitstellung von Zusammenfassungen oder anderen Informationen eingesetzt wird, kann der dadurch erzeugte Inhalt ungenau oder widersprüchlich sein. Mehr Infos findest du im verlinkten Artikel. OKX haftet nicht für Inhalte, die auf Drittpartei-Websites gehostet werden. Digitale Assets, einschließlich Stablecoins und NFT, bergen ein hohes Risiko und können stark schwanken. Du solltest sorgfältig überlegen, ob der Handel mit oder das Halten von digitalen Assets angesichts deiner finanziellen Situation für dich geeignet ist.